Даже обновленный в 56 до н.э.второй триумвират дал в конце концов трещину — в Риме началось наступление Сената, с которым сблизился Помпей. Кроме того, в 53 до н.э. в походе против Парфии погиб Красс, а также умерла дочь ЦезаряЮлия, выданная за Помпея. Срок магистратуры Цезаря заканчивался и снова баллотироваться в консулы он мог только через 10 месяцев, теряя на это время неприкосновенность. 1 марта49 до н.э. на его место в Галлию должен был прибыть новый наместник. 1 января49 до н.э.римский Сенат принял решение об одностороннем снятии полномочий Цезаря, а 7 января объявил чрезвычайное положение. Это было равнозначно объявлению войны. Сторонники Помпея начали собирать войска.
К началу войны Цезарь обладал военным превосходством — его 9 легионов стояли в Галлии, в непосредственной близости от Италии, тогда как основные силы Помпея (7 легионов) находились в Испании, а в Италии набор войск только начался. Тем не менее, помпеянцы вполне могли собрать там до 100 когорт, что свело бы преимущества Цезаря на нет. Чтобы помешать этому, в ночь с 10 на 11 января49 до н.э.Цезарь всего с 1 легионом перешел Рубикон и, рассеяв собранные помпеянцами когорты, устремился к Риму. Помпей и консулы отступили в Брундизий, откуда 17 марта отплыли в Грецию.
После 2 месячных военных действий Цезаря в Испании летом 49 до н.э. его противники капитулировали: сдавшиеся легионы были распущены или включены в войско, а сторонники Помпея отпущены на свободу. Осенью того же года Цезаря назначили диктатором для проведения выборов и устранения долгового кризиса. Военные действия переместились в Грецию, где 9 августа48 до н.э. произошло решительное сражение при Фарсале. 23-тысячная армия Цезаря наголову разгромила вдвое превосходившие ее силы Помпея, который бежал в Египет и был убит по приказу Птолемея XII. В стране были поставлены 2 легиона и царство Птолемеев, которым фактически правила Клеопатра, стало вассалом Рима.
Неоднократно получая диктаторские полномочия, Цезарь после Мунды стал пожизненным диктатором, что знаменовало качественный переход от республики к монархии. Диктатура была основой власти Цезаря, хотя и не единственной: он был консулом с 48 по 44 до н.э., обладал трибунской неприкосновенностью, полномочиями цензора и множество других почетных прав и титулов. Главным среди них был республиканский титул императора, дававшийся полководцу, одержавшему победу. Титул император вошел в личное имя Цезаря. Кроме того, он получил почетный, тоже республиканский титул "отец отечества", а также право сидеть между консулами в позолоченном кресле, иметь стражу из сенаторов и всадников и т.д. Будучи великим понтификом уже с 63 до н.э., Цезарь, получив всю полноту власти в Риме, был причислен к божественному сонму: в его честь сооружались храмы, а родословная связала его с Венерой, Энеем, Ромулом и Марсом.
Цезарь провел немало важных реформ, на которые была способна только сильная власть: наделение завоеванных народов правами римских граждан, поддержка ветеранов (которым император был обязан своей победой), реформа летосчисления — введение так называемого юлианского календаря. В честь Цезаря месяц его рождения был назван "июль".
Хотя никакие республиканские институты при Цезаре отменены не были, назначение его постоянным диктатором, похоронившим надежды на реставрацию республики, вероятно, подтолкнуло его противников и даже сторонников к организации заговора. 15 марта44 до н.э. (мартовские иды) диктатор был убит в Сенате[2].
Несмотря на бурную политическую деятельность и личную жизнь, Цезарь находил время для занятий поэзией, драматургией, философией и наукой. Особенно известны его исторические сочинения — "Записки о галльской войне" в 7 книгах и "Записки о гражданской войне" в 3 книгах.
В "Записках о галльской войне" излагается год за годом ход военной кампании в Галлии с 58 по 52 до н.э.. В "Записках о гражданской войне" рассказывается о событиях с января 49 до середины ноября 48 до н.э.[3].
Название "Записки" — commentarii, которое Цезарь дал своим сочинениям, относится скорее к мемуарным, нежели к сугубо историческим сочинениям. Слово commentarii означает заметки, записки для памяти, которые не являются связным и окончательным по форме повествованием. Тем не менее, "Записки" отнесятся к историческому жанру, потому что они подчинены определенному художественному замыслу и обладают выраженной исторической концепцией. Форма и содержание "Записок" противоположны той историографической литературе, которая была очень распространена тогда в Риме и ставила во главу угла не достоверность, а убедительность, не документальность, а правдоподобие.
"Записки" отвечают главной политической цели Цезаря — защите перед обвинениями противников, которые взваливали на него ответственность за развязывание гражданской войны в Италии. Задача Цезаря показать, что гражданская война была вынужденной и носила оборонительный характер, а война с Помпеем спровоцирована сенатской партией, тогда как он сам — Цезарь делал все возможное для ее предотвращения. В этой связи понятна настойчивость, с которой автор говорит о провокации гельветских и других галльских и германских племен против Рима и его союзников.
"Записки" обращены к современникам Цезаря: из-за чрезвычайной важности излагаемых событий и исключительной роли в них самого Цезаря создается впечатление, что это действительно историческое повествование, чему весьма способствует манера автора рассказывать о себе самом в третьем лице [4].
Цезарь вышел за границы жанра строго официально-деловых "записок" и ввел в свое повествование географические и этнографические экскурсы, характерные для художественной историографии. Сухость и простота стиля Цезаря выразительна в описаниях тактики боевых операций, например, сражения при Алезии в 7 книге "Галльской войны", или в рассказе о сооружении знаменитого моста через Рейн в 4 книге.
В "Записках" Цезаря — читатель не оставлен без внимания автора: читатель не просто следует за нитью событий, ему дается или даже навязывается такое толкование изложенных фактов, которое отвечало бы концептуальным задачам писателя. Подход автора к истории исключительно рационалистический: между событиями устанавливаются причинные связи, а роль сверхъестественных сил и всего невероятного и анекдотического минимальны.
"Записки" не искажают исторических фактов, они лишь иначе, чем нам это известно по другим античным источникам, интерпретируют их: события иногда сдвигаются во времени или вообще умалчиваются. Например, в "Записках о гражданской войне", сообщая о начале военных действий против римского Сената, Цезарь, чтобы не заострять внимание на факте своего перехода через пограничную реку Рубикон, отделявшую Цизальпинскую Галлию от собственно Италии, сообщает: "он (т.е. Цезарь) направился в Аримин", — не только не упоминая названия реки, но представляя этот столь чреватый для римлян тяжелыми последствиями шаг как простое перемещение легиона из Равенны в Аримин. Более того, по утверждению Цезаря, сделать этот шаг его вынудило единодушное желание солдат, к которым он обратился за поддержкой, хотя, по другим источникам (Светоний, Дион Кассий), встреча Цезаря с солдатами состоялась уже после перехода через Рубикон.
Итак, в "Записках", как и в любом историческом сочинении, есть некоторое искажение фактов, но оно лишь следствие исторической концепции автора, намеренного представить события с такой точки зрения, которая могла бы убедить читателей в правильности действий Цезаря в период войн в Галлии и гражданских войн со сторонниками Помпея